Beste Hr. Jensen,
Nav het verzoek voorbeelden toe te sturen onderstaande reactie;
Renovatie is een uitstekend antwoord op de voortdurend veranderende vraag om de gebouwde omgeving aan te passen aan de eisen van de toekomst. Bovendien is renovatie een goede manier om duurzamer met het milieu en spaarzamer met de ruimte om te springen.
Om het belang van renovatie te onderstrepen wordt eens in de twee jaar de Nationale Renovatie Prijs uitgereikt aan de meest succesvolle en spraakmakende renovatieprojecten van de afgelopen twee jaar. De Nationale Renovatie Prijs is de enige prijs die zich specifiek richt op de bestaande gebouwenvoorraad. (http://www.nationalerenovatieprijs.nl/nrp2009/)
We gaan er van uit dat Arqin hiervan op de hoogte is.
Renovatie van de Witte Wijk in Heerlen http://www.kei-centrum.nl/view.cfm?page_id=1897&item_type=project&item_id=300
(afbeeldingen inclusief)
Hedendaagse bouwstijlen toepassen zou afbreuk doen aan de omgeving die vóór het ontstaan van Heerenveen al aanwezig was.
Ons lijkt het niet meer dan respectvol om dáár aan de eerste plaats aan te denken. Wat ook onderstreept wordt door de Belvedere-aanpak: Fysieke waarden (monumentale objecten, stedenbouwkundige structuren) en niet-fysieke waarden (verhalen, gebeurtenissen, ontwerpfilosofiëen) zijn inspiratiebron of zelfs rand-voorwaarde bij vernieuwings-opgaven.
Het inventariseren, registreren en vertalen van bestaande waarden in wederopbouwwijken, maakt onderdeel uit van het vernieuwingsproces. Het is niet alleen een zaak van de lokale overheid, maar moet ook worden gedragen door de bewoners en de betrokken private partijen (corporaties, ontwikkelaars).
Meer kritiek op sloopplannen |
De verhouding tussen sloop en nieuwbouw staat niet voor het eerst ter discussie. André Thomsen, oud-hoogleraar woningverbetering aan de Technische Universiteit Delft, hield eind 2004 al een pleidooi voor minder slopen en meer renoveren. Volgens hem kunnen goedkope woningen niet gemist worden. Bovendien twijfelt hij aan de motieven van de corporaties. Het zou hen niet gaan om de verbetering van woningen, maar veel meer om het spreiden van kansarme bewoners. Bovendien verloopt de vernieuwing zo langzaam, dat buurten jarenlang verkommeren. |
Gehoord in de klankbordgroep dat de verrommeling op de Gedempte Molenwijk de basis is om de woningen op de v Dekemalaan en 1 woning Compagnonstraat te willen slopen en daarom onder het kader vielen van vernieuwing geeft de Bewonerscommissie opnieuw kracht om te wijzen op de historie waar de verantwoordelijken niet de behoefte lijken te hebben om hierover hun verantwoording te dragen. Daarnaast lijkt ook de historische grens te worden opgeschoven in het plan door de potenciéle nieuwbouw meer op te schuiven ivm de verbreding van de weg.
Eerder werd gesteld dat de bewoners van deze straten tevreden waren over hun woningen echter niet over het onderhoud van de verhuurder. Stel dat de nieuwe woningen hetzelfde aangezicht zouden krijgen ( model A.Baart) ( wat qua bouwvorm in het verlengde zou liggen van de v Sieger van de Laanstraat en Compagnonstraat én historische achtergronden) zouden ómwonenden én bewoners er minder moeite mee hebben. Ook wat de tuin betreft waar menigeen de vakantie doorbrengt en wat ook zou kunnen passen bij de aansluitende nieuwbouw in zo’n vorm richting Gedempte Molenwijk is acceptabel.
Daarnaast dat het aangezicht vóór natuurlijk kan inhouden dat de voortuin wegvalt of minimaal wordt. Wat echter geen negatieve reacties oproept.
Vanuit Vrom werd gewezen op het belang van starterswoningen, Arqin daarentegen had het over Heerenveense ouderenpartijen die Arqin hadden benaderd met het verzoek om meer woningen voor deze doelgroep. Op 23 juni jl werd daarnaast ook op de behoefte aan gezinswoningen gewezen (Mw Schras).
De “hoogbouw” zou dan meer voor de ouderen kunnen gelden, de woningen Gedempte Molenwijk voor jongeren en 2 verdieners, de woningen v Dekemalaan in een historische bouwstijl zouden in de eerste plaats voor de bestaande bewoners horen te zijn waarbij nu al te voorspellen is dat een aantal niet terug zullen komen gezien de leeftijd. De betaalbaarheid van de huur dient vooróp te blijven staan! (zie Woonbond)
Om mee te denken over de verkeersroute lijkt de bouw van een tunnel en ondergrondse parkeergelegenheid onder de Gedempte Molenwijk met uitrit hoogte Fortuin/v Riesenstraat misschien een optie?
( daar waar de Abvakabo gevestigd is)
Verbeteren in plaats van slopen
(In opdracht van Ministerie van VROM, DG voor Wonen Wijken en Integratie, Directie Stad & Regio)
Zijn voorbeelden te zien hoe het óók kan via http://www.vrom.nl/get.asp?file=docs/wonen/verbeteren_ipv_sloop.pdf (inclusief afbeeldingen)
Voor zover onze Bewonerscommissie-bijdragen wat voorbeelden betreft.
EventList powered by schlu.net
moet alles zo?
of mag het soms ook zó:

Teken hier de petitie!